Publicidad
Ahora
Personas Vitamina: El motor joven que transforma la rehabilitación en el Hospital MasvernatATER acompaña a Los Charrúas en el fortalecimiento de la gestión tributariaHombre detenido tras sustraer el auto a su padre y tomar de rehén a su hijo de 11 añosVecinos del barrio Prefectura denuncian crecimiento de microbasurales y falta de respuestasMaximiliano Navarro Jaurena visitó Arsenal de Osvaldo Magnasco y confirmó su intención de competir por la Intendencia en 2027Crisis del transporte escolar rural en Entre Ríos: Un problema que ya impacta en la educaciónAsumieron las nuevas autoridades de la Facultad de Ciencias de la Administración de la UNEREl transporte público del interior en emergencia terminal: ¿Por qué hay menos colectivos en la calle?Personas Vitamina: El motor joven que transforma la rehabilitación en el Hospital MasvernatATER acompaña a Los Charrúas en el fortalecimiento de la gestión tributariaHombre detenido tras sustraer el auto a su padre y tomar de rehén a su hijo de 11 añosVecinos del barrio Prefectura denuncian crecimiento de microbasurales y falta de respuestasMaximiliano Navarro Jaurena visitó Arsenal de Osvaldo Magnasco y confirmó su intención de competir por la Intendencia en 2027Crisis del transporte escolar rural en Entre Ríos: Un problema que ya impacta en la educaciónAsumieron las nuevas autoridades de la Facultad de Ciencias de la Administración de la UNEREl transporte público del interior en emergencia terminal: ¿Por qué hay menos colectivos en la calle?
Concordia

Reciclaje en El Abasto: «Las explicaciones se tendrían que haber dado antes que el proyecto llegue al Concejo»

Concordia 24
Publicidad
Desde el bloque de concejales de Juntos por el Cambio argumentaron las razones por las cuales no asistieron a la reunión desarrollada este martes donde un funcionario nacional vino a Concordia a justificar los porqué del proyecto del Ejecutivo que pretende entregarle el reciclado de residuos del Campo El Abasto a una cooperativa de Juan Grabois.
«Nuestra postura como bloque ya fue argumentada en la pasada sesión. El proyecto del Ejecutivo estaba cargado de desprolijidades, a tal punto que el mismo oficialismo intentó arreglarlo en un cuarto intermedio» comenzaron señalando.
En esa línea afirmaron además que «no vamos a caer en provocaciones. Esta reunión se debería haber hecho antes de lo que debatimos el jueves y no ahora que el proyecto no fue votado. Es una desprolijidad más».
«Estudiamos mucho el tema y lo seguimos haciendo. Lo que esta en debate no se va a resolver en una reunión que tiene más tinte político que institucional» sin olvidar que el citado funcionario nacional es militante del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE).
Por último afirmaron que «el fondo del expediente no se resuelve en una charla entre funcionarios, el MTE y concejales. Lo legal no es un detalle ni los procesos administrativos una circunstancia menor» concluyeron.
Publicidad

Dejá tu comentario